Вы здесь

Унисекс рюкзак Under Armour Storm Hustle — покупка на Ruelala.com

  • Способ оплаты: 
    Банковская карта
  • Форвардер: 
    LiteMF.com

В преддверии отпуска возникла потребность в среднем по размерам, но вместительном рюкзаке, который хорошо вписывался бы в габариты для ручной клади европейских лоукостеров. Пересмотрев массу вариантов, остановился на очень популярном в Штатах рюкзаке от компании Under Armour — Storm 1 Hustle II. Этот рюкзак на Амазоне имеет авторитетную отметку Amazon's Choice со средней оценкой 4,6/5,0 и более 2000 отзывов! По-настоящему народный рюкзак. Но так как на момент покупки цена на него в понравившемся цвете на Амазоне была порядка $55 (MSPR, кстати, тоже $55), то после недолгих поисков он был найден на Ruelala.com, где в Корзине уже лежала пара вещей. Этот красавец дополнил заказ с ценником всего в $32. 

На момент написания отчета этот же рюкзак на Амазоне стоит какие-то нереальные $82, ну а на смену второму поколению UA Hustle'ов пришло третье — с видоизмененным дизайном и другими материалами, который можно купить по цене порядка $42-45.

За доставку до моих дверей отвечал форвардер Litemf, об опыте работы с которым более подробно расписано в этом вот отчете о топсайдерах Sperry

Under Armour Storm Hustle II Backpack Royal/Graphite

Скриншот с сайта RueLaLa.com

Итак, как уже было сказано во вступлении, этот рюкзак в первую очередь был выбран из-за своих заявленных размеров в 46х33х20 и полезного объема почти в 31 литр. Кроме того, отзывы на Амазоне также говорили о его хорошей вместительности. Указанные размеры отлично вписываются в рамки для ручной  клади многих лоукостеров — 55х40х20. Плюс небольшая масса — всего 450 граммов — не отнимает столь важного веса ручной клади, когда путешествуешь налегке. В итоге же с заявленными размерами получился небольшой пролет. Ну или же у конструкторов UA свои представления о глубине рюкзаков. Но об этом ниже.

Рюкзак приехал ко мне в самом обычном полупрозрачном фирменном пакете. Судя по данным с этикетки, производитель за 55 целковых $ предлагает универсальный рюкзак на все случаи жизни — от школы/колледжа/института до легких походов. Рюкзак пошит в Китае из двух материалов — полиэстра и нейлона и обеспечивает защиту от легкого дождя благодаря технологии UA X-Storm 1, что в переводе означает водоотталкивающую пропитку DWR внешней поверхности рюкзака. Вообще у Under Armour  три градации ветро/влагозащиты под наименованием X-Storm: 1-й уровень — самая легкая защита, а 3-й — полная защита от ураганного дождя и ветра. Также не забыли о комфорте для спины при ношении рюкзака и добавили в лямки и на спинку какой-то крутой материал по технологии HeatGear, подразумевающий хорошую вентиляцию и влагоотведение. На мой же взгляд, по фактуре и тактильным ощущениям этот материал мало чем отличается от материала, используемого в качественных масках для сна.

Среди всего разнообразия цветовой палитры для линейки рюкзаков Under Armour Storm Hustle II было выбрано сочетание глубокого синего цвета с серым с яркими оранжевыми пятнами в виде вышитого логотипа и термоналеек с наименованием бренда. Всего же доступно аж 46 цветовых сочетаний!

Вживую рюкзак смотрится очень круто за счет отлично подобранных цветов и фактур материалов.

В конструкции рюкзака нет ничего примечательного. Применена компоновка, характерная для студенческих рюкзаков — одно большое основное отделение для ноутбука и учебников, второе отделение — для всяких ручек/тетрадок/блокнотов, третье — для сменной обуви или ланчбокса, и четвертый карман, который можно использовать в качестве пенала или очечника. По бокам — две глубокие сетки для бутылок. Понятное дело, что на походный вариант этот рюкзак не тянет, а вот в качестве городского или туристического вместительного рюкзака можно использовать только в путь.

Как водится, студенческие и городские рюкзаки часто снимаются и ставятся на разные поверхности, что приводит к быстрому износу днища. Поэтому те же классические школьные рюкзаки Eastpack отшиваются с замшевым дном. Здесь же в качестве альтернативы дорогой замше применили износостойкий и водонепроницаемый нейлон с гладкой поверхностью, которую легко очистить простой влажной тряпочкой. Единственный момент, что нейлон со временем начинает трескаться, но здесь опять же все зависит от его качества.

Главное отделение очень вместительное: в него влез объемный зимний пуховик и еще осталось место сверху. Конечно, вырвиглазный оранжевый подклад можно было сделать и менее ярким, но что дали, то мы взяли. Главное что вместительный. Здесь же имеется карман для 16" ноутбука, обшитый изнутри бархатистой тканью. Не совсем удачное решение с карманом для ланчбокса/обуви, "мешок" которого находится внутри главного отделения: когда в этот карман вложена пара обувки, доступ к вещам на дне рюкзака сильно затруднен.

Закрывается главное отделение на молнию с двумя собачками.

Мой 15,6-дюймовый ультрабук помещается без проблем.

Второй по вместимости отсек в путешествиях удобно использовать для хранения документов и небольших гаджетов — зарядок/портативных жестких дисков для кучи фоток и видео/power bank'ов и т. п.: для них предусмотрены два отдельных глубоких кармашка. Здесь же имеет место быть карабин для ключей.

Как видно по фото, все швы изнутри обшиты серой тесьмой из полиэстера, которая не только придает законченный вид, но и защищает швы от попадания кончиков ткани в зазоры собачки. А такая ситуация зачастую не просто выбешивает, но и может привести к поломке самой собачки.

Третий отсек у нас — для студенческого ланчбокса или для пары легкой обуви — располагается в самом низу. По факту это просто огромных размеров оранжевый мешок, куда запросто помещается пара мужской обуви 42-43 размера или же первое-второе-третье и компот. Как и все остальные отсеки, этот закрывается на мягкие молнии YKK.

Ну и последний, четвертый отсек можно использовать либо в качестве пенала, либо для хранения очков. Скорее всего, для второго варианта он и был задуман, так как изнутри обшит такойже мягкой тканью, как и отдел для ноутбука. В этот кармашек легко помещаются 2 пары солнцезащитных очков в футлярах.

Снаружи этот "очечник" украшает большой вышитый оранжевыми нитками логотип бренда Under Armour.

На спинке рюкзака ничего выдающегося я не нашел. Более того, на мой взгляд, для рюкзака, позиционирующегося для студентов и старших школьников, которые таскают кучу учебников на плечах, она должна быть более жесткой. На поверку же здесь довольно тонкая и легко деформирующаяся пластина. У жены рюкзак The North Face Borealis и там спинка настолько жесткая, что ее даже тяжело согнуть руками, не говоря уже о книжках.

Профиль поверхности — практически плоский, без специальных выпуклых подушечек, обеспечивающих циркуляцию воздуха между ними и влагу от спины соответственно. Хоть производитель и говорит об использовании специального дышащего материала HeatGear, но, по-моему, это всё туфта. Куда у тебя спина дышать будет? Внутрь рюкзака, что ли?

Про лямки же ничего особо плохого сказать не могу — самые обычные лямки с нормальной шириной, чтобы равномерно распределить груз на плечах, и средним по толщине профилем, чтобы груз не "врезался" в кожу. Регулируются только по длине. Диапазон регулировки весьма широк: рюкзак можно надеть как на довльно худого человека, так и на чрезмерно упитанного. Концы лямок сшиты в виде колец, назначение которых в рюкзаке такого плана не совсем понятно. Единственное, чего здесь явно не хватает, так это лямок с замком для фиксации на груди. 

В отзывах на этот рюкзак на Амазон многие указывают на слабую строчку на конце лямки, которая просто расходится. Здесь и правда всю массу рюкзака держит только одна узенькая строчка. Придется фиксить этот момент заранее.

За переноску рюкзака отвечает ручка в верхней части. Вот ручка здесь хорошая — и широкая, и мягкая, за счет вшитой подушечки.

В начале повествования я упомянул о расхождении между заявленными размерами и полученными результатами. Главное, что меня здесь прям смутило, — это тот факт, что при заявленной глубине в 20 см по днищу я намерил всего 14 см. Конечно, может статься, что в UA замеряют в самом "выпуклом" месте, но логично же замерять глубину по дну, а не по "пузу". Из-за того, что дно существенно уже остальной части рюкзака, в нагруженном состоянии он так и стремится упасть вперед (ну, если только он не кирпичами загружен).

В общем итоге могу сказать следующее (в формате плюсов и минусов):

Плюсы

  • Хорошая конструкция для рюкзака городского путешественника или студента. Вообще рюкзак очень универсальный.
  • Нет замечаний к качеству изготовления (кроме хилой строчки на лямке).
  • Качественная фурнитура.
  • Приятные и на вид, и по ощущениям материалы.
  • Отличное соотношение цветов наружней части рюкзака. Одинаково хорошо подойдет как парням, так и девушкам.
  • Довольно вместительный при малом весе.
  • Какая-никакая защита от легкого дождя имеется.
  • Широкие и мягкие наплечные лямки плюс отличная ручка для переноски.
  • Яркие акценты делают владельца хорошо заметным со спины. Например, при катании на велосипеде/байке.
  • Высокий рейтинг на Амазон.

Минусы

  • Подкладка огонь! К чему столько "оранжевости", непонятно. В Голландии, наверное, вообще бестселлер.
  • Ткань довольно тонкая. На Амазоне у многих фотки, где она рвется около молний. Так что с загрузкой свыше 7-8 кг я бы подумал.
  • Не жесткая спинка.
  • $55 не стоит однозначно. Тридцатка — "красная цена". Остальное — переплата за раскрученный бренд.
  • Нет застежки на груди.
  • Чехарда с размерами, неустойчивый при загрузке мягкими и легковесными вещами. Для устойчивости на дно надо класть что-нибудь тяжелое.
  • Загрузка отдела для обуви отнимает добрую треть от объема главного отделения. Лучше бы сделали двойное дно. По-моему в третьей версии UA Hustle они до этого все же додумались.

Моя личная оценка 7 из 10

Дальше — больше! Stay tuned!

Другие материалы по RueLaLa.com

Оставить свой комментарий

Вот вы Голландию припечатали! :)))

По сабжу: мда, какая-то стремная модель. Тем более за такие деньги.

Ремня на пояс, даже условного, как я вижу, тоже нет.

Что стремного?

Скидки и акции